Уважаемые посетители сайта Город.Тюмень.Ру! Разрешите предложить вашему вниманию не совсем обычную авторскую работу. Идея ее создания возникла летом 2001г., когда я осознал, что "Бойцовский клуб" - это не просто коммерческий продукт современной массовой культуры, а шедевр мирового кинематографа, эпохальное явление, дающее обличающую картину нашего мира.

Меня часто спрашивают: "Б.К.? А это вообще про что?" Если выразиться одной фразой, то "Б.К." - это история одного невероятного психоза. Психоза от полной, тупиковой бессмысленности в жизни. Но, давайте начнем по порядку.

Джек, около 30 лет. Координатор по возврату в одной крупной автомобильной компании. Он ездит по стране, отслеживает всевозможные аварии и поломки автомобилей, выпущенных его компанией, и предоставляет начальству отчеты, в которых указано, что необходимо модернизировать. "Моя задача сводилась к применению одной простой формулы:. Итак, возвращать ли модель на доработку? Берем количество выпущенных машин "А", умножаем на вероятную долю машин с неисправностями "В" и умножаем произведение на стоимость урегулирования вопроса без суда "С". "А" умножить на "В" умножить на "С" равно "Х". Если "Х" меньше затрат на доработку - возврата не будет".

Марла, 23-26 лет. Без определенных занятий. Подхалтуривает разносчицей обедов для уже умерших людей (непонятно, это вообще как?), продает одежду, сворованную из общественных прачечных. В душе психопатка (но до Джека ей далеко), "согласно ее мировоззрению она могла умереть в любой момент, трагедия в том, что этого не происходит", посещает группы анонимных больных, живет в убогом многоквартирном доме, на ее домашней полке стоит огромный фаллоимитатор.

Тайлер Дерден, около 30 лет. Производит и продает мыло, сваренное из человеческого жира, украденного из отходов местной липосакционной клиники. Живет в жалком полуразрушенном подобии дома. Работает по ночам киномехаником в кинотеатре и официантом в отеле "Прессман". При этом он просто "террорист в системе обслуживания". В кинотеатре он 25-м кадром вклеивает порнографию, в какой либо семейный фильм, в ресторане - всяческими способами цинично испражняется в изысканные экзотические блюда, перед тем, как подать их клиентам - одним словом, гармонично развитый человек, который таким образом выражает свой протест против не устраивающих его устоев общества.

Итак, три личности, но два физически существующих человека. Почему так? Тайлер - это виртуальное alter ego Джека, но выступающее как отдельная личность.
Чтобы понять идею "Б.К.", нужно, как мне кажется, ответить на три вопроса. Ответы на эти три вопроса существуют, они хаотично кружатся в моей голове, я попытаюсь их изложить на бумаге (точнее на экране монитора) и представить общественности.

1) Почему так получилось, что Джек придумал себе Тайлера?
2) Кто Марла и какова ее роль?
3) Что Джек имел в виду, сказав в конце фильма: "Мои глаза открыты"?

Ответ на первый вопрос лежит на поверхности.
Мы живем в потребительском обществе. Престиж, деньги, дорогие красивые шмотки - вот к чему почти каждый из нас стремится. И если у отдельно взятого человека есть весь этот набор атрибутов благополучия и состоятельности, то можно ли утверждать, что этот человек счастлив? Нет. Транснациональные корпорации, по сути, поработили мир, навязывая людям свои продукты, манипулируя их сознанием, устанавливая стандарты потребления. Смысл жизни каждого из нас сводится к формуле: зарабатывай и потребляй.

Джек - собирательный образ ответной реакции на такое зомбирование. У него престижная высокооплачиваемая работа, шикарная квартира, стереосистема и "вполне респектабельный гардероб". Для корпорации он просто идеальный Потребитель. "Как и многие другие, я стал рабом пристрастий к мебели IKEA.: Стоило мне увидеть что-либо затейливое, например столик в виде символа "Инь-ян", я загорался желанием купить его:. Я листал каталоги, задаваясь вопросом - какой сервиз может служить характеристикой моей личности?". Люди перестали слушать друг друга, они всего лишь "ждут своей очереди заговорить". Но все-таки, какая-то часть мозга Джека не желала смиряться с этой системой и он начал страдать бессонницей. С этого и начался психоз.

Джек осознает, что жизнь его никчемна, бессмысленна: "Если бы сейчас умирал, что бы ты сказал о своей жизни? - Я не знаю, ничего хорошего". Появляется нечто, заставляющее Джека работать по ночам, совершать мини-акты вандализма, "отказаться от жизни в кондоминиуме, махнуть рукой на все имеющиеся блага, поселиться в ветхом доме в засранном токсичными отходами районе" - это достойно восхищения, не правда ли? Не каждый из нас способен на такое. Впоследствии, это нечто материализуется в Тайлера Дердена.

Тайлер - это обратная сторона разума Джека, своего рода защита от порабощения корпорациями. Тайлер с Джеком борются, выражают Протест. Сначала они организовывают Б.К. - место, где любой настоящий мужчина в городе может выразить себя, очиститься, почувствовать себя на самом деле живым, от души подравшись с себе подобным. "Ты же не знаешь себя, если ни разу не дрался!". Это клуб в дальнейшем приминает форму подпольной революционной секты, имеющей отделения во всех крупных городах страны. Ее члены взрывают престижные кафе, уничтожают предметы искусства, поджигают административные здания, исполняют прочие наглые вызывающие акты вандализма - то есть выражают свой Протест. Наконец, эволюция секты, направляемая Джеком (Тайлером), дошла до уровня террористической ячейки под кодовым названием "проект "Разгром"", призванной освободить мир от всех этих тошнотворных прелестей западного образа жизни.

Участники проекта проникают в подвалы офисных зданий по всей стране, устанавливают там мощнейшие взрывчатки и в конце фильма Джек с Марлой наблюдают, как с падающими, разрушающимися на глазах небоскребами наступает конец финансовой эпохи и начинается новая эра. "Арена массового уничтожения - а у нас места в первом ряду". Жестоко? Да, но не более жестоко чем, скажем, операция сил США в Афганистане.

Непосредственное отношение к этому имеет Марла. Марла - это как бы переход от Джека к Тайлеру, катализатор, который заставил материализоваться психоз Джека. И когда "проект "Разгром"", "вся это затея с взрывами" зашла слишком далеко, до крайности, именно Марла побудила Джека отрубить от себя эту опухоль в мозге - Тайлера Дердена. Раньше по ходу текста, я поставил вопрос ребром: в конце фильма, когда Джек понял, что Тайлер нереален, приставил пистолет к своей голове и сказал перед выстрелом: "Тайлер, это наша голова, пожалуйста, выслушай меня. Мои глаза открыты", так вот, что же означает эта последняя фраза?

Если честно, я так и не нашел ответ и буду рад, если кто-нибудь, прочитавший мою статью выскажет свои предположения. Вот таким мне представляется "Б.К.". Его главная, на мой взгляд, фишка заключается в том, что это стопроцентный американский фильм (снятый американским режиссером, со звездами Голливуда в главных ролях), но в нем доступным языком объясняется, что американские ценности, лицемерно выдаваемые за общечеловеческие, не стоят и выеденного яйца, по своей сути неправильны и ложны. Донести Правду до зрителя - вот нравственная задача фильма, которого с точки зрения направления и течения в искусстве я бы отнес к постмодернизму - в нем присутствует и неприятие концепции окружающего мира, и изощренный психологизм. Каждый, кто вдумчиво посмотрит этот фильм, откроет многое для себя. В каждом из нас живет свой Тайлер, которого мы пытаемся скрыть от посторонних глаз, но иногда, очень редко, он выходит наружу. "Б.К." - это жестокая саркастическая антиутопия, сатира на нашу жизнь. Можно утверждать, что это не так и приводить убедительные доказательства. Но в любом случае как бы к нему ни относиться, "Б.К." - это ярчайшее явление в искусстве конца XX века, оно стало особенно актуальным после событий 11 сентября 2001г., тоже своего рода возмездие транснациональным корпорациям, чьи офисы были в двух башнях ВТЦ.

Напоследок мне бы хотелось порекомендовать всем этот гениальный фильм и посоветовать смотреть него вечером в темной комнате в одиночестве или, по крайней мере, с любимым человеком, чтобы полностью проникнуться происходящим на экране. Поверьте, это здорово!
Но в то же время, не относитесь к нему слишком серьезно.
На этом все.

Александр Игошин
(кинокритик)